西南交大副校長(zhǎng)抄襲事件疑系學(xué)術(shù)爭(zhēng)斗
文章原載：溫州搬辦公室 文章出處：http://shuangxingxj.com/ 文章版權(quán)：如需轉(zhuǎn)載本文,請(qǐng)以鏈接的形式注明原載以及出處,謝謝！
“舉報(bào)者以我對(duì)他們學(xué)院支持不夠?yàn)橛?舉報(bào)我……”昨日,黃慶的個(gè)人“聲明”在網(wǎng)上引起廣泛關(guān)注.聲明中,黃慶暗示自己被舉報(bào)“另有目的”且有點(diǎn)“復(fù)雜”.記者通過(guò)多方調(diào)查,努力還原“抄襲門(mén)”始末. 黃慶學(xué)生的論文未通過(guò)內(nèi)審 多名知情教學(xué)稱(chēng),二零零七年初,博士生何某提交博士學(xué)位論文參加評(píng)審.按程序,這篇論文首先要經(jīng)過(guò)學(xué)院內(nèi)部三~八名教學(xué)進(jìn)行第1次內(nèi)部評(píng)審.導(dǎo)師本人不能參加.內(nèi)審?fù)ㄟ^(guò),將召集校外專(zhuān)家進(jìn)行外審,之后才會(huì)組織答辯. 內(nèi)審中,何某的論文被當(dāng)時(shí)參與評(píng)審的西南交大經(jīng)管學(xué)院院長(zhǎng)賈建民認(rèn)為引用過(guò)度,又沒(méi)有明確注釋,涉嫌抄襲.結(jié)果,何某的論文沒(méi)有通過(guò)初審,論文評(píng)審資格被取消.何某因此失去答辯機(jī)會(huì).“直到現(xiàn)在,這名博士依然沒(méi)有畢業(yè).”知情者稱(chēng). “何某是黃慶副校長(zhǎng)帶的博士生,學(xué)生的論文連內(nèi)審都未獲通過(guò),老師臉上肯定掛不�。 敝檎哒f(shuō). 賈建民被網(wǎng)友舉報(bào)涉嫌抄襲 二零零七年六月七日,網(wǎng)友“反對(duì)學(xué)術(shù)騙子”在新語(yǔ)絲等網(wǎng)站論壇發(fā)帖舉報(bào)稱(chēng),西南交大經(jīng)管學(xué)院院長(zhǎng)賈建民和學(xué)生共同撰寫(xiě)、發(fā)表在《管理科學(xué)學(xué)報(bào)》上的《消費(fèi)者選擇中后悔和不確定性的作用研究》及另1篇論文,涉嫌抄襲國(guó)外論文. 經(jīng)管院領(lǐng)導(dǎo)立刻把此事向?qū)W校報(bào)告,該院1位副院長(zhǎng)提出建議,請(qǐng)學(xué)校閱此事進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查.學(xué)校接到反映后,由研究生院出頭,組織專(zhuān)家組對(duì)“賈建民涉嫌抄襲”事件進(jìn)行嚴(yán)肅調(diào)查.專(zhuān)家組先后邀請(qǐng)了國(guó)內(nèi)外兩個(gè)獨(dú)立專(zhuān)家組進(jìn)行核定,結(jié)果均認(rèn)定：“網(wǎng)上舉報(bào)賈建民抄襲事實(shí)根本不成立”. 二零零七年七月九日,學(xué)校召開(kāi)了黨政例會(huì),正式宣布了這1調(diào)查結(jié)論. 雖然有關(guān)賈建民的舉報(bào)終被證實(shí)為“誹謗”,但此事在西南交大師生中卻引起了更大的“震動(dòng)”.公開(kāi)資料顯示,賈建民于一九八二 年獲得西南交通大學(xué)機(jī)械系學(xué)士學(xué)位,一九八五 年獲溫州交通大學(xué)管理工程系碩士學(xué)位,一九九五年獲美國(guó)得克薩斯大學(xué)(奧斯汀)商學(xué)院博士學(xué)位.一九九六年到香港中文大學(xué)工商管理學(xué)院任教.二零零一年,受聘擔(dān)任西南交大經(jīng)管院院長(zhǎng),其還是長(zhǎng)江學(xué)者.對(duì)于這樣1位“重量級(jí)”外聘教學(xué),是誰(shuí)舉報(bào)的抄襲？ 該院1名領(lǐng)導(dǎo)稱(chēng),他第1個(gè)反應(yīng)就是：會(huì)不會(huì)是那個(gè)被處理過(guò)的何某舉報(bào)的.隨后,學(xué)院專(zhuān)門(mén)找到何某調(diào)查.但何某否認(rèn)帖子是自己發(fā)的.隨后,何某還專(zhuān)門(mén)在網(wǎng)上發(fā)了1篇帖子稱(chēng),自己與這件事無(wú)關(guān). 黃慶連被網(wǎng)友和實(shí)名舉報(bào) 二零零七年七~八月,有舉報(bào)者在新語(yǔ)絲及1些高校學(xué)術(shù)論壇發(fā)帖,反映黃慶二零零零年、二零零五年公開(kāi)發(fā)表的兩篇署名論文涉嫌抄襲.網(wǎng)上鬧得“熱火朝天”,但校方遲遲沒(méi)介入調(diào)查.學(xué)術(shù)委員會(huì)成員在回應(yīng)校內(nèi)老師提問(wèn)時(shí)稱(chēng),委員會(huì)只接受實(shí)名舉報(bào),對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上反映的情況,暫時(shí)不會(huì)進(jìn)行調(diào)查. 二零零七年一二月,1份由經(jīng)管院七名教學(xué)署名的舉報(bào)材料,遞交到了學(xué)術(shù)委員會(huì).知情者透露,賈建民是舉報(bào)者之1.舉報(bào)對(duì)象是黃慶.這次實(shí)名舉報(bào)的是“黃慶的博士學(xué)位論文涉嫌抄襲”.知情者稱(chēng),黃慶是一九九六級(jí)管理學(xué)博士生,算管理學(xué)博士點(diǎn)首批畢業(yè)的博士生.一九九九年黃慶等1批博士畢業(yè)時(shí),由于博士點(diǎn)只有兩名博導(dǎo),數(shù)量不夠,當(dāng)時(shí)畢業(yè)后博士生不少也被增批為博導(dǎo),黃慶也是其中之1. 學(xué)校：“學(xué)術(shù)爭(zhēng)斗”說(shuō)法屬個(gè)人猜測(cè) 西南交大1名老師稱(chēng)：或是因?yàn)閹熒P(guān)系巧合、或是因?yàn)闀r(shí)間巧合,先后爆出的三起學(xué)術(shù)事件,引起了各種猜測(cè)和評(píng)說(shuō).部分老師在私下議論,有的說(shuō)是孤立的學(xué)術(shù)事件,也有人稱(chēng)是“學(xué)術(shù)爭(zhēng)斗”. 西南交大相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日在接受記者采訪時(shí)稱(chēng),上述三起事件確實(shí)都是存在的.但這三件“抄襲舉報(bào)”事件是獨(dú)立的學(xué)術(shù)事件,學(xué)校也都是嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定程序進(jìn)行處理的.部分人所說(shuō)的“學(xué)術(shù)爭(zhēng)斗”屬個(gè)人猜測(cè). 本報(bào)記者 孫鵬 趙倩